F4 フライト コントローラーへの接続にはどの送信機が適していますか?
ドローン技術の普及に伴い、F4 飛行制御はその高性能と安定性により多くのパイロットの最初の選択肢となっています。ただし、適切なリモコンを選択することは飛行体験にとって非常に重要です。この記事では、過去 10 日間にインターネット上で話題になった話題や話題のコンテンツを組み合わせて、F4 飛行制御接続に適した送信機の種類を詳細に分析し、構造化されたデータ リファレンスを提供します。
1. F4飛行制御の概要

F4 フライト コントロールは、STM32F4 シリーズ マイクロコントローラーをベースに開発されたフライト コントロール システムであり、複数のプロトコルと機能拡張をサポートしています。強力な互換性があり、さまざまなリモコンに適応できますが、プロトコルの一致とパフォーマンス要件に注意を払う必要があります。
2. 一般的なリモコンの種類の分析
最近の議論によると、F4 飛行制御用の一般的なリモコン適応ソリューションは次のとおりです。
| リモコンのブランド/モデル | プロトコルの種類 | 最大チャンネル数 | 互換性スコア (1 ~ 5) |
|---|---|---|---|
| FrSky タラニス X9D | アクセス/アクセス | 16 | 5 |
| フライスカイ FS-i6 | AFHDS | 6 | 4 |
| ラジオマスター TX16S | マルチプロトコル | 16 | 5 |
| スペクトルDX6 | DSM2/DSMX | 6 | 3 |
| ジャンパー T ライト | マルチプロトコル | 12 | 4 |
3. リモコンを選択する際の重要な要素
1.プロトコルマッチング: F4 フライト コントロールは通常、SBUS、iBUS、PPM およびその他のプロトコルをサポートします。リモコン出力プロトコルが一貫していることを確認する必要があります。
2.チャネル要件: レーシングドローンには少なくとも 5 チャンネル (スロットル、ロール、ピッチ、ヨー、モード切り替え) が必要ですが、FPV 飛行には 8 チャンネル以上が推奨されます。
3.スケーラビリティ: Crossfire または ELRS プロトコルをサポートするリモコンは、長距離飛行に適しています。
4. 最近のホットな話題
1.ELRSプロトコルの台頭: ExpressLRS (ELRS) は、低遅延と高い信頼性により、2023 年に人気の選択肢となっており、専用の受信機が必要です。
2.オープンソース システムの利点: EdgeTX/OpenTX システム (RadioMaster など) のリモート コントロールは、スクリプトを通じて高度な機能を実装できます。
3.費用対効果の戦い: FlySky FS-i6X は 200 元の価格で 10 チャンネル出力を提供し、エントリーレベルのスピーカーの最初の選択肢になります。
5. 具体的な接続ソリューションの比較
| アプリケーションシナリオ | 推奨リモコン | 受信機の推奨事項 | 一般的な遅延 |
|---|---|---|---|
| レーシングフライト | TBSタンゴ2 | クロスファイア ナノ | 15~25ミリ秒 |
| FPV撮影 | FrSky X-Lite | R-XSR | 20~30ミリ秒 |
| 長距離クルーズ | ラジオマスター ゾロ | ELRS EP1 | 10~50ms(調整可能) |
6. 注意事項
1. 一部の F4 フライト コントローラーでは、Betaflight を通じてプロトコル タイプを設定する必要があり、接続する前にファームウェアのバージョンを確認する必要があります。
2. PPM プロトコルを使用する場合、チャネル数が制限され、遅延が大きくなります。デジタルプロトコルを優先することをお勧めします。
3. マルチプロトコルリモコンでは、信号干渉を避けるためにモジュールの電力設定に注意を払う必要があります。
7. まとめ
F4 飛行制御用の送信機の選択では、予算、飛行シナリオ、技術要件を総合的に考慮する必要があります。現在の市場傾向は、ELRS プロトコルをサポートするオープンソースのリモコンが主流の選択肢になりつつある一方で、FrSky などの伝統的なブランドがミッドエンドからハイエンドの市場で依然として優位性を維持していることを示しています。この記事のデータを参照して、実際のニーズに基づいて意思決定を行うことをお勧めします。
詳細を確認してください
詳細を確認してください